lanxarxa » 2008

El importante cuidado de la bici

30 de June de 2008. Escrito por admin

Lo siento aprendiz pero está en inglés.

Titiriteado como Uncategorized | | Venid a comentad libegales

¡España no ha ganado aún!

28 de June de 2008. Escrito por admin

Lanxarxa no estará feliz con la selección española de fútbol si esta pierde la final. Los medios de comunicación están felices con que España esté en la final, incluso si pierde España piensan festejar el subcampeonato. Lanxarxa no va a festejar el subcampeonato. Lanxarxa pedirá dimisiones si España pierde la final.

Lanxarxa solo se conforma con la victoria.

Como pierdan la final, lanxarxa, va a criticar a la selección a mas no poder. Por cierto, quizás apoye a Aragonés ahora pero ¡Villar dimisión! ¡Hierro dimisión! sigue en pie. Como contraten a Del Bosque como futuro entrenador de la roja me hago definitivamente portugués o italiano. No aprobaré que un **** entrenador merengue se haga cargo de la selección.

Titiriteado como Uncategorized | | 1 Titiritiz

¡Podemos!

27 de June de 2008. Escrito por admin

Noruega no pudo. Grecia no pudo. Suecia no pudo. Italia no pudo. Rusia no pudo.
Alemania no podrá.

¿Por qué mi aprendiz no me recrimina que sea un chaquetero? Mi aprendiz debe de saber que en post anteriores pedía la dimisión de Aragonés, y ahora me apunto al carro de los vencedores. Que maestro más traidor, debería de bajarse los pantalones por dignidad a la patria.

Titiriteado como Uncategorized | | 3 Titiritezes

Calendario Formula 1 2009

25 de June de 2008. Escrito por admin

- 29 marzo Australia
- 5 abril Malasia
- 19 abril Bahrein
- 10 mayo España
- 24 mayo Mónaco
- 7 junio Canadá
- 21 junio Gran Bretaña
- 28 junio Francia
- 12 julio Alemania
- 26 julio Hungría
- 9 agosto Turquía
- 23 agosto Europa (Valencia)
- 6 septiembre Italia
- 13 septiembre Bélgica
- 27 septiembre Singapur
- 11 octubre Japón
- 18 octubre China
- 1 noviembre Brasil
- 15 noviembre Abu Dabi

Titiriteado como Uncategorized | | Venid a comentad libegales

Y si Linux fuese el S.O. más utilizado y Windows un desconocido

25 de June de 2008. Escrito por admin

Metámonos en este mundo: Recordad cualquier conversación que algún amigo os haya soltado sobre su intento fallido de pasarse a Linux, pues dadle la vuelta, un usuario de Linux de toda la vida en este utópico mundo donde Linux se usa hasta para el microondas se aventura a probar ese desconocido S.O. con la siguiente bitácora:

Por estos días tranquilos de fin de año he decidido darle un vistazo a ese nuevo sistema operativo de nombre poco original sobre el cual la gente está hablando, “Windows”, de la empresa Microsoft de Oregon. Alguien me pasó un CD y he intentado instalarlo en el equipo de mi oficina, una Pentium IV HT con 512 en RAM y disco duro SATA de 160 GB.

Lo primero que me provocó confusión es que no hay un Windows sino muchos, hay uno que se llama “XP”, uno “2003″ y otro “Vista” al parecer esté último es el más moderno y el que intenté instalar. Existe un Windows “ME” que parece es una distribución diferente a la de Microsoft y que al parecer no funcionó bien porque ya nadie lo usa.

Lo primero que debo decir es que este sistema operativo “Vista”, es que es enorme. Mi equipo usa SUSE 10 maravillosamente rápido pero “Vista” tardó más de una hora en instalarse. Luego de la instalación básica, que fue bastante sencilla, pude ver el escritorio de Vista, el cual es muy limitado pues sólo tiene un escritoio de modo que uno no puede dividir las aplicaciones y todas se amontonan en el único escritorio, algo que no se antoja muy práctico. No sé quien tuvo la absurda idea de colocar por default el menú de inicio y la barra de tareas en la zona inferior de la pantalla , lo cual es absurdo pues el menú de todos los programas y los botones de las ventanas están en la parte superior y uno tiene que estar bajando cientos de veces el cursor del mouse por todo lo alto de la pantalla, algo sin duda molesto. Afortunadamente Vista permite mover el panel a la parte superior, donde debe estar.

En Windows tuve serios problemas para echar a andar varias secciones de mi hardware, en Windows no hay módulos del kernel sino algo que Microsoft llama “driver” y que debe bajarse de cada fabricante de hardware por separado buscando el modelo del dispositivo en los portales ¿cómo demonios esperan que un usuario normal haga eso?

Vista es muy lento y muestra algunas pantallas de errores asi que para ser justos lo quité y usé la versión XP, la cual me dicen es más rápida que “Vista” pero entonces ¿porqué venden Vista?

La distribución XP (también hecha por Microsoft) es más ligera y rápida que Vista aunque presentó el mismo problema de los “drivers”, tuve que estar tres horas buscando en el sitio de Intel y AMD para activar mi tarjeta ATI y mi Wireless Intel Pro. Cada vez que uno instala un “driver”, Windows absurdamente pide reiniciar TODO el sistema, no encontré la manera de hacer que los demonios se reiniciarán por separado como cualquiera podría suponer de un SO moderno. Dudo mucho que un usuario promedio pueda configurar un escritorio en XP y Microsoft está muy lejos de ofrecer un sistema amigable para el usuario de todos los días.

Luego de tener por fin mi escritorio listo pude navegar usando IE7, el navegador de Microsoft que si bien es rápido no permite gestionar las descargas ni integrar los RSS ni crear bookmarks usando el “arrastrar y soltar”. Afortunadamente existe Firefox para este SO.

Lo más desalentador de esta distribución es la pobreza de su software, posee un Player Multimedia, WMP9 se llama, pero no ejecuta archivos Ogg ni Flac, algo básico en estos días. Su cliente de mensajería “Messenger” sólo permite conectarse a la red de Microsoft, lo que lo hace bastante impráctico. Su manejador de textos WordPad es casi una broma al igual que su “editor” bitap y no tiene hoja de cálculo ni editor de vectores ni paquete de presentaciones.

Un Windowsero me dice que hay que hay una suite de oficina que vende la misma Microsoft y que existen un paquete llamado PhotoShow que se parece al Gimp pero que hay que pagar por ambos ¡mil dólares! La misma persona me dice que necesito un “antivirus”, y es que me explicaron que el algoritmo de manejo de memoria de Windows no incluye ningún gestionador de identificadores lo que hace que cualquier instrucción que se lea del disco puede tomar control del sistema. Por supuesto que al principio no creí en esto, ¡¡estamos el el siglo XXI!! Pero leyendo la propia página de Microsoft me neteró que es cierto y que debo comprar un “antivirus” por otros 100 dólares. Increíble.

Para no acabar con las sorpresas me enteró que el antivirus consume hasta el 30% de las capacidades del procesador y la RAM, de modo que una tercera parte del sistema se desperdicia para subsanar errores de diseño de Microsoft y encima uno debe de pagarlo.

Conclusiones: No es de sorprender que Windows sólo sea usado por un grupo de entusiastas marginales, se trata de un sistema operativo tosco, poco integrado, inseguro y encima costoso. Microsoft está aún muy lejos de poder ofrecer una verdadera alternativa a la potencia, estabilidad y seguridad de los sistema Linux. Si hablamos en la diferencia de precios la brecha se vuelve aún más grande. No puedo imaginar una razón por la cual alguien dejé Linux por el tortuoso (y lento) camino de Windows.

Una nota aparte es el pobre despliegue de fuentes de Windows, tanto en vista como en XP las letras se ven con “rebaba” y la falta de nitidez es inaceptable para un SO que pretenda ser moderno.

Fuente.

Titiriteado como Uncategorized | | 2 Titiritezes

Nueva herramienta de google: TRENDS

24 de June de 2008. Escrito por admin

Sirve para medir la audiencia de una web. Utiliza google analystics y no se que más.

Más información.

PD: Las web pequeñas o con poco volumen de trafico y no se que cuantas más no aparecen. De momento es una beta muy beta.

Titiriteado como Uncategorized | | Venid a comentad libegales

Resucitemos GOPHER

24 de June de 2008. Escrito por admin

¡Viva GOPHER!

Resucitemos gopher.

Un 80% de los sitios de internet en la triple W (quiero decir www, no me refiero al presing catch wwe) podría ir en gopher perfectamente (como lanxarxa). Pero este protocolo cayo muerto en el olvido hace mucho años. Pero si se resucita y se fomenta su uso puede reducir el trafico en la red una barbaridad, además de una carga más rápida de los sitios web.

Les dejo un manifiesto en ingles.

Al menos hay alguien que lo utiliza.

PD: Lo que no sabía es que permitiera el contenido multimedia y en streaming el magnifíco gopher, hay nada, total para que el www. Pero las ultimas vetustas implementaciones son del año de la pera.

Titiriteado como Uncategorized | | 1 Titiritiz